近三個月宰殺數字
根據動物收容統計表，台南市總算有了「人道處理」數字：九月 5 隻、十月 6 隻、十一月 6 隻。
選「詳表」可以看到，依據都是動保法第 12 條第 1 項第 7 款，就是最標準的收容所條款。
十年沒有安樂死，豈有此理
2015 賴清德市長開啟的「零安樂死」有其時空背景，但後續應該導正為「零撲殺」定調。
今年國際動保大會上賴總統仍提到「零撲殺、零安樂死」，好像今日仍迷信「零安樂」一樣。
收容壓力長期破百，民怨連連的台南，那麼多狗有可能都「不需要」人道處理嗎？
收容所歷史數字
從 feeders 圖表擷取的台南市數字，可見「在養數」「收容壓力」持續攀高，但「人道處理」都是零。
中開殺戒
今年為何得以正常宰殺，具體細節查不到，只有看見灣收志工 9 月中貼文談到安樂死議題：
灣裡收容所的豆哥與凱蒂 - #小編曾經其實就是那一個自己口中說的小動物醫生。... | Facebook
另外，動保司早就知道不安樂的問題，今年政策也說過要改善公收周轉率，可能有出手幫助？
盲目解讀收容所資料
資深愛狗人士黃泰山 12/1 有一篇貼文，抓 1 ~ 10 月的資料指控收容所「撲殺」，用「收容隻數」和死亡數字解釋為「三隻被抓即有一隻被殺」，嚴重錯誤的見解，特此記錄，希望降低其公信力：
黃泰山 - 收容所又大開殺戒了嗎? 屏東去年六月完工的收容所，花費2.3億元，怎麼會淪為死亡之窟?... | Facebook
（註：他沒有點名台南）
安樂死與減壓
今年 9/16 的會議，郭璇說安樂死的「數量不會大到扭轉收容所的流量」，字面上沒錯，但可以幫助改善周轉率，尤其是已卡死的縣市，觀察公立收容所的燈號，台南從嚴重紅燈慢慢出現橙色了，算是有扭轉嗎？並沒有標準。
電梯向下
